• 习近平在山东考察时强调的十四个时代课题 2019-10-12
  • 规模化生产或为AI发展方向 2019-10-12
  • 大象堵路男子下车拍照 被踩踏致死 2019-10-11
  • 奋斗者第三期《我和我的艾德莱斯》 2019-10-09
  • 林肯全新Navigator领航员正式上市 售112.80万元起 2019-10-04
  • 美俄掀起新一轮互相制裁风波。 2019-09-30
  • 【中国梦·大国工匠篇】一支毛笔传承百年精神 走近“中国笔王” 2019-09-30
  • 这下就真的更加坐实你的老蚕了,所有网友都是见证!想赖都赖不掉了。 2019-09-27
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-09-27
  • 6月温州市区普通商品住房地块集中出让 2019-09-17
  • 中联部举办“严格党内政治生活”专题培训班 2019-09-17
  • 5G标准出炉!与4G有啥不一样? 或1秒内下载1G电影 2019-09-16
  • 铜梁区旧县街道:全面提升执行力 推动工作落地见效 2019-09-16
  • 公婆儿媳争讨房租租客不知给谁 司法所介入调解 2019-09-12
  • 打房主分房子,而必逼成! 2019-09-07
  • 拜仁慕尼黑主力阵容 > 新闻 > 正文

    拜仁慕尼黑篮球队比赛:欧美往湖库输入硝酸盐,中国为何还要频频要深度甚至极限脱氮?

    拜仁慕尼黑主力阵容 www.elo08.com 时间:2019-07-18 14:02

    来源:水进展

    作者:刘智晓

    评论(1

    最近几年,中国污水处理进入了污水厂排放标准快速提高的新阶段,新规划、新设计建设的项目,都是所谓的“准四类”,各种DB相继出台。这些标准的制定与实施,逐步牵引中国的污水处理向更高等级的标准迈进!甚至出现了滇池流域TN=5mg/L, TP=0.05mg/L的“双5”标准。

    1563429794689809.png

    制定如此高的排放标准,初衷当然是为了进一步削减进入水体的N、P总量,这原理上是没有问题的。污水厂出水N、P削减=控制水体富营养化,这个遵循的基本逻辑看上去似乎也是没有问题。

    但是,富营养化的控制远不是这样简单!

    笔者担忧的是,我们在深度脱氮标准上越举越高,但是我们却走向了一条不但不经济,反倒是事倍功半,甚至是对水质没有改善、甚至还可能会恶化湖库水质的技术路线!

    为什么这样讲?我们不妨先看北美安大略实验湖进行的一个关于削减TN输入控制富营养化的案例。

    先看看文章标题及结论:“37年的整个生态系统的试验研究表明削减TN不能控制富营养化”

    1563429829742400.png

    文章甚至给出结论,削减TP输入是有效的,即便将TN削减到0,也不能消除水体富营养化,甚至进一步削减TN反而能诱发固N类蓝藻水华!

    这是不是让你很惊异?!因为我们中国的排放标准导向性就是通过不断同步抬高TN、TP排放标准来想象性实现对水体富营养化的控制,但是,根据欧美过往几十年的湖库水体富营养治理经验和实践来看,这是很值得商榷的做法,后面文章还会提到,欧美一些湖库还季节性往水体输入NO3-N。此外,相对N, 控制P更经济有效,深度脱氮,起码就目前中国现阶段经济发展状况看,是不经济的做法!

    欧美国外的很多案例经验看,在控制湖库富营养化措施中,控P比控N更经济有效!下表给出9个国家控P有效的湖库清单。

    国际环境领域顶级学术期刊《Environ. Sci. Technol》2016年发表一篇重要文章,题目是:“通过削减P的输入控制湖水富营养化是成功的!”文章给出了9个国家通过控P而实现有效控制水体富营养化的案例。

    1563429854681747.png

    表1. 9个国家通过控P实现有效控制湖库富营养化的案例清单

    1563429888290588.png

    1563429937240234.png

    1563429969225044.png

    1563429999691081.png

    本文最终给出的结论:“There is no evidence that eutrophication can be managed by controlling N inputs. In contrast, multiple lines of evidence at the whole-lake scale of management show that P control works to mitigate eutrophication.”没有证据表明通过控制N输入能有效控制富营养化,相反,P控制对整个湖泊的富营养化而言更为有效!

    需要进一步说明的是,欧美有些湖库水体水质的控制,不但是没有采用一直削减入流TN的做法,而且季节性往水体输送硝酸盐N,这种做法在国内是不是不可想象?因为我们很多时候,没有或者缺乏对湖库水体富营养化或者控制水华的认知的科学规律,因此,我制定排放标准时难免一刀切。

    看看美国弗吉尼亚Occoquan Reservoir为了保证水质,季节性输入NO3-N,到10mg/L,以控制湖库底泥P和氨的释放,水库的富营养化得到遏制。

    1563430027385542.png

    1563430044682377.png

    往湖库季节性输入NO3-N以改善湖库水质,在欧美案例很多(不一一介绍),主要目的就是控制湖库底泥、沉积物的P及其它有害物质的释放。进而有效控制藻类水华的爆发。

    1563430065893544.png

    需要补充说明,本文绝不是否认N、P双控对于流域综合治理的重要性;不否认特殊水质特殊环境下N控制的效果。比如,湖库水环境质量控制及治理与河流不同,河流最终会携带污水厂排放的TN至河口和海洋水域,可能会加剧海湾地区海水水质N浓度提升,可能会成为海湾赤潮的发生因素,因为河口和海洋水体是N限制性。当然,硝态氮在海岸或海湾流域可能会被快速反硝化,尤其是水-岸交替带,那边是厌氧氨氧化发生的热区。因此,只能说有N在海湾地区的输入,是存在导致赤潮的潜在因素之一。

    此外,控制水体富营养化,水体背景P浓度非常重要,一般认为水体溶解性的活性P浓度在0.02mg/L是控制蓝藻爆发的阈值,因此控制外源性P输入和内源P的释放对于控制水体P浓度进而控制富营养化是非常重要的措施。

    编辑:王媛媛

    3
    • 微信
    • QQ
    • 腾讯微博
    • 新浪微博

    全部评论

    • E20网友 2019-07-18 15:18

      这就是经验之谈,多些角度看问题

      1 回复0
    网友评论 5人参与 | 1条评论

    版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
    媒体合作请联系:李女士 010-88480317

    010-88480317

    [email protected]

  • 习近平在山东考察时强调的十四个时代课题 2019-10-12
  • 规模化生产或为AI发展方向 2019-10-12
  • 大象堵路男子下车拍照 被踩踏致死 2019-10-11
  • 奋斗者第三期《我和我的艾德莱斯》 2019-10-09
  • 林肯全新Navigator领航员正式上市 售112.80万元起 2019-10-04
  • 美俄掀起新一轮互相制裁风波。 2019-09-30
  • 【中国梦·大国工匠篇】一支毛笔传承百年精神 走近“中国笔王” 2019-09-30
  • 这下就真的更加坐实你的老蚕了,所有网友都是见证!想赖都赖不掉了。 2019-09-27
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-09-27
  • 6月温州市区普通商品住房地块集中出让 2019-09-17
  • 中联部举办“严格党内政治生活”专题培训班 2019-09-17
  • 5G标准出炉!与4G有啥不一样? 或1秒内下载1G电影 2019-09-16
  • 铜梁区旧县街道:全面提升执行力 推动工作落地见效 2019-09-16
  • 公婆儿媳争讨房租租客不知给谁 司法所介入调解 2019-09-12
  • 打房主分房子,而必逼成! 2019-09-07
  • 久丰国际娱乐app pk10计划软件报警 二八杠游戏作弊器下载 二人麻将规则 重庆时时全天计划50期 网吧利润分析100台 三牛娱乐平台测速系统 球探体育即时比分 时时彩走势图技巧 免费黑马计划app官方下载 众享游戏坑人吗 欢乐棋牌 大小单双玩法有什么特点 天橙娱乐 北京塞车pk拾开奖 牌九顺序